民工们撒泡尿淹了北京城吧

究竟是谁动了民工的厕所 
文/蓝在南方

    记得小时看过一部关于上海滩系列的电影，其中一副场景记忆犹新：在我们中国的土地上，洋人以某种方式租得一快土地，拥有其管辖权。为了阻止所谓华人的骚扰，洋人在租界门口悬挂告示牌，上书：华人与狗不得入内。当时少不知事，但也能勉强看明白个中含义。后来上演到英雄出场，施展拳脚踢碎告示牌、暴打洋人时，压抑愤恨之心方得舒解。

    时隔多年，随着祖国发展壮大，洋人们自是不敢再于我国土之上横行霸道。但不曾料想的是，在我们内部，竟然出现了“禁止民工使用公厕”的事件。

    据11月16日《京华时报》报道，北京市宣武门外大街崇光百货东南100米处的一个公厕忽然贴出通知不让民工使用，管理人员的理由是公厕是为附近居民、出租司机和来往行人等服务的，民工们使用公厕时不注意卫生，给附近居民带来了很多不便。

    有公厕而不让用，这真是天下最大的笑话。假如公厕都不让民工上厕所，那堂堂的北京城，岂不要变成遍地屎尿，处处肮脏的大厕所？毕竟把民工全部杀头也管不了屎急尿涨的问题，说出去，这让堂堂的北京城，堂堂的天子脚下，万民之都情何以堪？也还真是为难了此等为了加强生态环保管理而想出办法禁止民工入厕的人。

    某位专家据此作了详细分析：关于为何不让民工上厕所，该公厕值班员武先生称，民工们使用公厕时不注意卫生，给附近居民带来了很多不便。而所谓的“不方便”可能有这两个情况：第一，工地开工早，天刚放亮就得开工。这个时间恰好与晨起的居民发生冲突。公厕蹲位有限，假如个个坑都被民工占上了，小区内的公厕服务对象可能就会出现偏差；第二，确实存在个别民工素质差，大小便没有按照公厕的“标准”进行“规范处理”。但无论怎样，禁止民工上厕所，于情于理都很难让人接受。尤其是民工们。

    为了说明禁止民工上厕所属于合理形式，这名武先生还拿出了落款为“环卫三队”于今年10月14日发出的一个通知，上面写着“公厕是生态环保厕所，目前正在试运转阶段，禁止施工人员使用”等字样。看来上面是有文件的，有条例的，禁止民工上厕所不是某个人的个人决定，而是有关“权威”部门通过“红头文件”的形式禁止民工上厕所。

    在提倡构建和谐社会的今天，在讲究法治社会的时代，这样明显有某一方肆意规定的条例实在是让人不敢恭维。客观地说，单纯的拿出所谓的“通知”就禁止别人上厕所，实在不符合常理。莫非真的要管天管地顺管别人上厕所？

    从少时知道的“华人与狗不得入内”，到今日的“民工禁止入厕所”。这其中，表达了对部分人群权利的剥夺，对人身权利的攻击，对人格尊严的侮辱。而类似于此的事件，似乎还有很多：

    浙江省宁波风景区为“维护形象”挂出“民工与收破烂者不得入内”告示牌。北京代表建议农民工不许进京……一桩桩，一件件，到处都是歧视民工的眼睛，这些现象，让那些口口声声倡导“以人为本，和谐社会”人说出来，难道就不觉得脸红？难道不觉得心寒？难道不会坐卧不安？

    连公厕都禁止民工使用，那更谈不上为民工建立专用厕所吧。倘大一座北京城，民工人数不下百万，他们往哪儿解决这个人体必须排泄的东西？你们不都认为民工素质低吗。那好吧，民工们，公厕禁止使用，就随便找个地儿解决撒尿屙屎问题吧。